孙告祖父母,老何,阿美

孙告祖父母 索要分家房产

2019-08-18  分类: 资讯  参与: 人  点这评论

  海都闽南网讯 孙孙女状告爷爷奶奶,即从听过吗?厦门湖里法院就审理了这样一个案子。

  案子的原告是未成年人小璇和有些斌,她们的妈妈阿美以其合法代表身份为他们提起诉讼,被告是老何夫妇。

  阿美与老何的男2001年登记结婚,婚后大了多少璇和有些斌。2008年10月,于任何亲属的见证人下,阿美夫妻与老何夫妇订立《分家协议书》。商讨约定,老何按揭贷款购买了湖里区仙岳路某路段的房屋,未交部分金额由他连续交清,该房屋过户给多少璇和有些斌。

  去年6月,阿美与小何之喜事走到尽头,有些斌和了小何,有些璇跟了阿美。区区人口离婚时,老何还不按预定,拿房子过户给两只儿女。即被阿美觉得很不适应,当下7月,阿美替两只儿女以老何夫妻告上法庭。

  阿美认为,2010年1媒介何就都获房屋的产权证,可一直不过户。阿美请求法院判令老何立即执行约定,拿房屋过户给孙子孙女。

  若当本案的被告人,老何夫妇提出,商讨提到的房屋是她们夫妻共有财产,屋协议过户给孙子孙女应当是送约定,若非是资产分割。何况,协议书中呢非表明过户的实际时间。

  去年11月,湖里法院审判此案,连作出一审判决。

  法官认为,《分家协议书》显然了房产是老何夫妇所发生,用协议中约定,拿房产过户至小璇和有些斌的预定(改变该房产所有权),承诺认定为赠的措施处分这个财产。

  抓法官说,倘若分之资产必须是有着人家成员还共有的资产份额,原家庭成员都已同意签订,连都有财产分割的真实性意愿,若以没有违反法律强制性的规定,即才是真意义上的《分家协议书》。此案中,屋是老何夫妻共有财产,其余的人家成员并无此份额,故此构不成分家协议,独自能够为赠约定来判断。

  冲法律规定,赠人于送财产的权利转移之前可以撤销赠予。屋尚未过户给多少璇与小斌,老何可以一目了然表示拒绝以讼争房产过户,取消财产赠予。用,有些璇与小斌的诉求,缺法律依据,一审判定驳回两原告的诉讼请求。

  前不久,此案正以二审中。

  (上述人士都为化名)(据网记者许茵茵)

义务编辑:hdwmn_cjf

相关阅读: